北京私家侦探关于足迹检验在民事案件调查中的
date：2018-06-26 15:53 source：
北京私家侦探 author：北京婚外情调查
足迹又称脚印，是指人体足部在裸露状态下或被鞋袜覆盖的装填下，足部活动在载痕体上遗留的痕迹。民事足迹检验是指运用足迹学理论与檢查方法对犯罪现场遗留足迹进行检验的应用学科。足迹检验对确定民事案件性质，明确案件范围，提供案件侦破线索均具有重要作用。而在民事审判中，足迹检验结论也可作为直接证据或间接证据用于案件证明。其中足迹检验技术就是痕迹检验技术中的一种具体的检验方法，它主要是指针对犯罪现场留有的足迹、踩踏痕迹进行检验的方法。是民事调查案件中比较常用的一种检验方法。本文就主要从以下几分方面入手，对足迹检验技术在调查中的应用做了具体的分析。
1 足迹检验技术在调查中的作用
人类的足迹中含有非常丰富的信息，不同的人其足迹特征也各不相同。所以在案件调查中应用足迹检验技术具有很重要的现实意义。具体表现在以下几个方面。
1.1 对调查案件进行定性
如某地发生的一起案件中，公路旁有一具女尸，尸体有被汽车碾压过的痕迹。办案人员经过调查，发现尸体周围存在除死者本人以外的两个明显的足迹，因此，办案人员就可以以此初步断定这其案件很有可能是一起他杀案件，而非自杀案件。
1.2 提供调查方向，缩小调查范围
足迹所携带的信息众多，例如：犯罪嫌疑人身高、体重、行为方式及人数等。能够有效为案件提供调查方向，缩小案件调查范围。以我国天津市盗窃扶贫款案件为例进行分析。2015年5月27日，天津市滨海区发生盗窃扶贫款案件。案发现场共遗留足迹27枚，经初步调查，27枚足迹鞋底花纹一致，大小一致，但足迹深浅不一。后经精确鉴定确定为：六个人穿着同一型号布鞋作案。从而为案件侦破指明了方向，缩小了案件调查范围。同时足迹也是人体重要的嗅源之一，使用警犬对犯罪现场足迹进行检验也能为案件侦破提供线索。
1.3 为警犬追踪提供必要的线索
人脚中汗腺组织丰富，会使人体的特殊气味深入到土壤等物质中。因此，调查案件现场的足迹一般都会留下较强的人体气味。在案件调查过程中，就可以充分的利用这一点，采用警犬来对现场存留的足迹进行识别，从而更好的帮助办案人员来追踪犯罪嫌疑人。
1.4 为民事审判提供证据支持
排除直接证据的合理怀疑，间接证据形成完整证据链，仅凭口供不能定罪。是民事证据认定的基本规则。足迹检验结果即可以作为直接证据，也可以作为间接证据。以吉林省入室杀人案为例。犯罪嫌疑人在犯罪现场因踩踏血迹而遗留下了清晰足迹，后经足迹比对，确定犯罪嫌疑人，而足迹检验报告也成为民事审判时的直接证据。
2 足迹检验技术在调查应用中存在的问题
足迹检验技术在调查应用中存在的问题主要有以下几个方面。首先是足迹检验和调查工作之间缺乏结合性。虽然足迹检验技术被利用到案件调查中已经经历了很长的一段时间，但是在民事调查中还是存在过分重视痕迹检验技术，而忽视了这项技术与调查的结合的问题。其次是足迹检验的现场管理合理性不足。虽然公安部门在《民事案件现场勘验检查规则》中对现场管理的相关规则进行了界定，但是这些规定没有体现出对现场管理者职权的划分。职权不清造成了检验工作的混乱，不利于检验工作的顺利开展。最后是实际的足迹检验技术应用过程中的程序性、规范性缺乏。当前的公安部门还没有形成专门的对现场痕迹保护的法规以及痕迹破坏的责任追究法规。
3 完善我国足迹检验工作的策略分析
3.1 加强关于足迹检验理论研究
足迹检验属于应用性学科，具有较强的实践依赖性。目前，我国足迹检验理论研究主要集中于：对人体行动特征压力问题的讨论及脚底压力分布规律的研究。但我国足迹检验理论尚未形成完整体系，且足迹学理论缺乏根本性问题的研究。而随着实践中犯罪手段不断升级，现场足迹提取与足迹检验难度逐渐增加。笔者认为：在这种情况下应加强关于足迹学理论研究，应着重研究关于痕迹淡化情况下足迹收集与检验的问题。对实践中产生的问题，提供理论解释，同时提出针对性的解决办法。
3.2 对足迹检验技术给予充足的人力、物力支持
足迹检验技术需要充足的人力、物力等资源的支持，才能够顺利的开展，在调查工作中发挥自身的作用。首先，要加强对调查人员的技术培训，确保他们在调查过程中能够科学、规范的对足迹检验步骤进行操作，尽可能的对足迹信息进行还原，确保其发挥出最大的作用。其次，有关部门要建立起完善的足迹检验实验平台，确保采集到的足迹信息能够及时的被检验。
3.3 加强对犯罪现场足迹等痕迹的保护和管理
对当前的犯罪现场的管理法案进行进一步的规范与完善。明确管理人员的具体职责，同时还要形成完善的责任追究制，确保管理人员权利与义务的统一。通过加强对犯罪现场的管理，为更好的利用足迹检验技术奠定坚实的基础。
3.4 完善足迹检验技术
目前我国足迹检验技术主要包括：足迹定量化检验、鞋底常态磨损检验及足迹动力形态检验三种。这三种技术在我国足迹检验工作中均发挥了重要作用，但其也具有一定缺陷。例如：操作繁琐，不利于开展实际检验工作。笔者认为完善我国足迹检验技术工作应从两方面入手：第一、应确定定量化与仪器化的发展目标。排除实践中依赖个人经验进行检验做法，使检验结果更加科学化，合理化。而需要说明的是：这一目标的实现需要完整的足迹检查体系支撑，因而不能急于一时。第二、应结合“人体步伐特征”与“磨损特征”进行多途径与多学科的配合研究，通过学科交流为足迹检验提供新的思路。例如：气味学与足迹学结合形成立体化检测结构。同时应建立标准化足迹检验标准，规范足迹检验工作人员工作，促进高效提取足迹标本提取与检验。
综上所述，足迹检验技术在调查中扮演着重要的角色，在民事案件调查中起着举足轻重的作用。随着现代化的不断发展与进步，犯罪形式也越来越丰富，给案件调查带来了更多的困难。足迹作为一起案件中重要的线索，是案件调查中的主要侦破口，所以对于我们民事调查人员来说，要对足迹调查技术给予足够的重视，让其在案件调查中发挥最大的作用，来不断的提高我国的案件破获率。
